Det begyndt med en uro-pakke, og nu er den pludselig blevet døbt om til en lømmelpakke? Jeg ved ikke hvem der har fundet på det nye navn, ejheller om der er en faglig/saglig grund til det – men jeg har et par kommentarer:
Da den gamle uro-pakke blev lanceret, var det for at forhindre “uhensigtsmæssige” uroligheder i forbindelse mede COP15-topmødet i København til december. Nu har den gamle pakke fået et nyt navn, men er indholdet ikke det samme? Derudover virker det på mig, som om der er nogen, der forsøger at få denne tvivlsomme pakke til at glide nemmere ned hos os almindelige borgere. Jeg har slået ordet ‘lømme’ om i den Store Danske Ordbog og her er hvad der står om ordet lømmel:
“nedsættende betegnelse for (skældsord til) ung, halvvoksen mandsperson, især opløben, stor og stærk knægt, der intet nyttigt foretager sig, er ugidelig, dvask ogs. om (yngre) mandsperson, der opfører sig ubehøvlet, upassende.”
Med denne sproglige ændring af den tidligere uro-pakke til en lømmelpakke bliver hele sagen sat ind i et helt nyt perspektiv og en helt ny sammenhæng. Fra at have været en lovpakke, som skulle forhindre uro og demonstrationer, bliver det nu til ballademagere og vrede unge mænd, der går lidt grassat. Hvis denne navneændring er sket med vilje – og det må jeg formode, at den er – så har vi grund til at sige fra og holde endnu mere øje med vores folkevalgte og deres gerninger!
Forsøger nogen nu at ændre befolkningens perspektiv, så vi bliver lullet ind i en formodning om at det bare er nogle lømler, der evt. er på spil?
Jeg kan sagtens se det fornuftige i at forskellige love får en folkelig overskrift eller et folkeligt kaldenavn. F.eks. kaldenavnet Lov om boreplatforme, som i Lovtidene A hedder: Lov om visse havanlæg! Den havde vi sgu aldrig gættet selv! På denne præmis er der ingen problemer i at bruge et andet og måske mere letfatteligt navn.
Men det er – i mine øjne – ganske anderledes med uro-pakken. Den har ikke ændret sine præmisser, men handler stadig om at anholde og fængsle demonstranter, fordi politiet mistænker dem for at ville andet og mere. Når man har ændret navnet til lømmelpakken, så signalerer man meget tydeligt, at den lov skal vi såmænd ikke fare i blækhuset over – det handler jo bare om lømler.
Udover disse betragtninger tænker jeg i det stille: Hvor mange under 3o år kender egentlig ordet ‘lømmel’?
God holdning.
FISSE!
Hvis din kommentar er et udtryk for din holdning, så venligst find et andet sted, hvor dit sproglige udtryk passer bedre – det gør det nemlig ikke her!